عن المشروع النهضوي العربي

 (2)

د. كاظم الموسوي  

 

ختم المشروع الذي وزعه مركز دراسات الوحدة العربية بعنوان: المشروع النهضوي العربي، صفحاته بوضع الأمة العربية أمام خيارين لا ثالث لهما: إما ان تنهض وتتقدم وتنفض عنها حالة التأخر والتقهقر، وإما ستزيد عروتها تفككا ونسيجها تمزقا وفكرتها العربية الجامعة اندثارا. بينما شرح الفصل الأول في ضرورة النهضة والبحث في المبررات والأسباب والعوامل وطبيعة المشروع وأهدافه وشكل العلاقة بين عناصره، مركزا على أسباب التراجع العربي والسياق العالمي والإقليمي للتدهور على الصعيدين العالمي والإقليمي وصولا إلى البحث في أسباب غياب مشروع النهضة مع قراءة تجربة النهضة الأولى والثانية والدعوة إلى تراكم مشاريع النهضة والبناء على مكتسباتها وتعظيم عوامل القوة في تلك المشاريع وإعادة تثميرها.

ورأى المشروع الحالي ان من أسباب انبعاث المشاريع النهضوية السابقة العامل الخارجي الذي حث الأمة إلى رد الفعل على الهجمات الاستعمارية والاحتلال الأجنبي. "ونحن اليوم، بعد الضربة الموجعة التي أصابت المشروع النهضوي العربي منذ 1967، وبعد احتلال العراق في 2003، نجد أنفسنا أمام الأوضاع ذاتها التي عاشتها الأمة غداة الاحتلال الاستعماري لأوطاننا في القرن التاسع عشر وبعد الحرب العالمية الأولى. وإذا كان زحف جيوش نابليون على مصر، واحتلال المشرق العربي وتجزئته، وقيام الكيان الصهيوني على ارض فلسطين، قد أطلق ثلاثة ردود فكرية وسياسية نهضوية بحجم تلك الأحداث/ المنعطفات هي: المشروع الإصلاحي النهضوي في القرن التاسع عشر، والفكر القومي المعاصر بين الثلاثينات والخمسينات من القرن الماضي، ثم المشروع القومي الناصري في النصف الثاني من القرن نفسه، فان لحظة التراجع العربي العام، التي بلغت ذروتها منذ احتلال العراق، ستكون البيئة الموضوعية الطبيعية لمعاودة التطلع إلى الرد عليها بمشروع نهضوي تستأنف به الأمة مسيرتها نحو الانتماء إلى حركة التاريخ". وأكد المشروع الجديد على ان العقود الثلاثة الأخيرة من القرن الماضي وسنوات العقد الأول من هذا القرن شهدت طور التراجع العام الذي طال مستوياته كافة: السياسية والاجتماعية والاقتصادية والأمنية، وشرح مظاهره في الهزائم العسكرية وفي تدهور معدلات النمو الناجم عن فساد السياسات الاقتصادية الرسمية وتزايد وتائر الاستبداد والتسلط في النظم السياسية وتضخم حالة الانكفاء الكياني للدول القطرية العربية وتضاؤل أحجام ومستويات الصلة بين الدول العربية والانهيار المروع للأمن القومي. ووجد المشروع ان هذه الظواهر مشدودة بمعطيات دولية وإقليمية فرضت أحكامها على مجمل الواقع العربي. وفي قراءته لتجارب المشاريع السابقة وغياب مشروع جديد للنهوض وبعد كل تلك الوقائع دعا المشروع إلى التطلع إلى مرآة المستقبل للأمة والإفصاح عن تطلعاتها إلى واقع تكون فيه مشاركة في التاريخ وذات دور فيه مناسب لصورتها عن نفسها كأمة ذات رصيد تاريخي.

طرح المشروع الجديد عن النهوض العربي قراءته إلى واقع الأمة وتاريخها، من منظور وقائع معينة لخصها في تجارب المشاريع النهضوية والسياقات الدولية والإقليمية التي أثرت عليها وعرقلت نهوض الأمة وعملت على تجزئتها وتفتيتها. وفي هذه الصفحات لم يتطرق المشروع إلى ضرورة المراجعة والنقد الذاتي للعوامل الذاتية، والقوى القومية أساسا التي انشغلت بمعارك أبعدتها عن الساحة والجماهير العربية وأضعفتها في مواجهة التدخلات الخارجية والإقليمية أولا، وتعارضها مع القوى والتيارات الأخرى التي لها آراءها هي الأخرى بحصيلة التجربة المرة السابقة والبيئة الحاضنة الجديدة للمشروع الجديد ثانيا. وثالثا التفتت داخل القوى القومية نفسها وغياب القيادة الواعية القادرة فعلا على لم الشمل وتجميع الطاقات بنظرة مستقبلية إستراتيجية تجابه مخططات القوى الخارجية التي لعبت على التمزقات والتشتت العربي وغذته وعمقت الفجوات داخل الأمة والوطن وفسحات الأمل المشروعة. هنا يتطلب مراجعة جدية ومخلصة لتجارب الماضي القريب وتشخيص الأخطاء التاريخية بدقة ومسؤولية ونقدها بشجاعة وبعقل مفتوح لرؤية علمية جديدة تنظر فعلا للمستقبل وتبني الحاضر حجرا حجرا ومن كل الألوان والتيارات والقوى الحية في الأمة. وهذه مسؤولية المشروع النهضوي العربي الجديد. فهل حمل المشروع في طبيعته الجديدة مثل هذه الهموم والتطلعات والرؤى الواقعية والنظرة الإستراتيجية الآفاق؟.

إن الأهداف الأساسية التي وضعها المشروع وهي ستة تداخلت وترابطت في العمل السياسي والفكر السياسي منذ مشروع النهضة الأولى بظروفها وتنوعها وقدرة قواها على التفكير والعمل بها، والآن قد لا يختلف على مسمياتها كثيرا ولكن السؤال يكمن دائما في تنفيذها وسبل تيسيرها ودعم خطواتها ومتابعة تطوراتها وتجنب عثراتها السابقة والمتوقعة. ورغم ذلك تظل مثار استفهام عملي لابد من إدراكه وتحليل بواعثه ومبرراته. إذ لا يكفي القول بان هذه الأهداف هي ردود على التحديات التي واجهتها الأمة وتواجهها اليوم، وهي كل لا يتجزأ ولا يقبل المقايضة والوقوع بأخطاء المشاريع السابقة التي ميزت بينها وقبلت النظر إليها بمنطق الأولويات، الذي رأى المشروع الجديد ان هذا المنطق – بالذات – الذي كان مسؤولا، فيما مضى، عن اعتماد هدف معين أو أهداف بعينها على حساب أخرى. ومن ثم يقبل التمرحل الموضوعي له، مخرجا من انسداد أو استعصاء التطبيقات ضمن الظروف الموضوعية لكل هدف ومرحلة وقوى حاملة له وتحديات الواقع الصلد.

ورغم ذلك نظر المشروع الجديد بموضوعية للقوى الحية الفاعلة في الأمة ووضع أمامها مسؤولية النهوض وتحمل جهوده والتزاماته، بعد ان جمع عناوينها النضالية حسب تصوره لها، وان كانت هذه العناوين ذاتها موضع الصراع بين تياراتها، وهو الموضوع الذي ينبغي فهمه وتجاوز أخطاءه السابقة وعدم التوقف عندها وتكرار التفكير بصراعات المفتاح الوحيد للجواب على معضلات الواقع العربي وإنكار المسؤولية عن الأسباب الواقعية وظروفها. ولعل عودة المشروع إلى فكرة الدعوة للنضال في إطار حلف عريض (كتلة تاريخية) يكون المشروع النهضوي برنامجها ومرجعها، (وهنا تساؤلات ووقفات!)، هي فكرة سليمة وخلاصة ايجابية من التجربة التاريخية ولكنها أيضا بحاجة إلى عقل عربي نهضوي استراتيجي، يستوعب الرؤية ويعمل مخلصا للنهضة بعزيمة على قدر مستوى التحدي.

 الجزء الأول >>

<< الجزء الثالث

 

د.كاظم الموسوي  

k_almousawi@hotmail.com

 

 

تنويه / صوت اليسار العراقي لا يتحمل بالضرورة مسؤوليّة جميع المواد المنشورة .. ويتحمل الكُتّاب كامل المسؤولية القانونية والأخلاقية عن كتاباتهم

الصفحة الرئيسية | [2]  [3] [4] | أرشيف المقالات | دراسات | عمال ونقابات | فنون وآداب | كاريكاتير  | المرأة | الأطفال | حضارة بلاد الرافدين | إتصل بنا